Televiso, luego futboleo. Hubo un día donde tuve que entender como era el fútbol argentino que se ve. Quizá el fútbol que la TV decide que exista. Un domingo de septiembre de 2006, como tantos anteriores cuando jugaba Talleres de Perico de local, fuí a fotografiar al estadio. El expreso periqueño se enfrentaba a Atlético Tucumán (sí, el mismo que actualmente ascendió a primera división A) era un partido más del fixture del Argentino A, pero lo hacía atípico que lo transmitan en vivo para toda Argentina. Una productora de América 24 venía transmitiendo partidos del campeonato en distintas canchas y por primera vez iba a ocurrir en el estadio Plinio Zabala de Perico.

Hasta ese momento mi experiencia con partidos transmitidos en toda Argentina era escasa, salvando un Gimnasia de Jujuy contra River Plate y otro de Gimnasia frente a Boca Juniors.

Ya al entrar a la cancha noté un poco más de exigencia de seguridad, los arbitros exigían que los fotógrafos no sobrepasen tales o cuales límites. Todo parecía una especie de montaje para aparecer lindos en la tele.

En un momento los equipos ya habían posado para la fotografía, los arbitros estaban en media cancha, las cámaras apuntaban y los conductores de América 24 con auriculares miraban. Pero el partido no empezaba, pasaban los minutos y no había noticia del pitido inicial. Mi curiosidad no aguantó y me acerqué a gente para que me informe, la respuesta fue:

“Hay que esperar que los del canal de Buenos Aires nos den el OK.”

Fue justo ese momento en que algo hizo click en mi cabeza, fue casi igual al momento en que  me dijeron que Papá Noel eran los padres.

Hasta el 14 de junio se puede ver a través de YouTube una película de 1 hora 33 minutos y 18 segundos. Un documental sobre la tierra de Yann Arthus-Bertrand. Imágenes de 54 paises que muestran la belleza que hay en la tierra y como el hombre está causando daños irreparables.

A través del link: http://www.youtube.com/homeprojectES

Un claro mensaje para reflexionar y replantearnos qué estamos haciendo o qué queremos hacer para que cuidemos lo que todavía tenemos, lo que todavía no perdimos.

Explicaciones de como con monocultivos (soja, eucaliptus, etc) se desmontan grandes ecosistemas que contienen muchas especies diversas. También al final se pueden ver casos de lugares que están haciendo algo por cambiar, por ejemplo el aprovechamiento de la energía eólica en Dinamarca, casas que se autoabastecen de energía con paneles solares en los techos, reforestaciones en muchos lugares.

Sin duda un gran material para darnos cuenta de lo qué tenemos y debemos cuidar.

“PD: Como es posible que lo den de baja, favor de descargar el video y subirlo a otro servicio.”

Era lo que escribió el blogger Fede Aikawa cuando se refería al video de Ibarra haciendo papelón en el segmento de Malnatti en Telenoche, que finalmente fue removido de Youtube a pedido de Artear (como lo muestra la imagen). Y no es un adivino, sólo se remitió a una política por parte de ésa  empresa (Artear) con respecto al contenido que aparece en la red.

Mientras escribía éste artículo me enteré que YouTube le borró la cuenta (con unos 80 videos que tenía allí) a Fede y no puede hacerse una nueva porque se la borrarán sin previo aviso.

Propongo a cualquier lector que haga de cuenta que es el directivo de un medio y se le presenta una situación como la siguiente:

Producís contenido para tu canal y yo (o cualquier otro usuario) te grabo el programa de televisión (o un fragmento) gratis, lo publico en YouTube (el sitio más visitado de videos online) e incluso lo publico en mi blog gratis. Con éso hago que más gente de todo el mundo vea tu producción, los visitantes de YouTube, los de mi blog. No hay modo de confusión porque el logo de tu canal sale en el video y aclaro la procedencia del material en mi blog.

Yo como directivo de un medio trataría de aprovechar esa publicidad gratuita que me hace no solo un usuario de Internet sino miles que suben constantemente videos a la red y otros miles que embeben esos videos en sus sitios y blogs. Una especie de marketing viral (el boca a boca de Internet) espontaneo algo difícil de conseguir.

Pero yo no soy un directivo de Artear ni ellos piensan como yo, o al menos no actúan como lo haría yo.

Ésta empresa del grupo Clarín (Artear) desde hace bastante tiempo revisa YouTube y pide que se den baja videos que ellos producen en canal 13 sobre todo. Son reglas de un juego que están poniendo unilateralmente. Si bien el contenido tiene copyright y están con los derechos para reclamar que lo saquen de cualquier sitio, es un derecho que lo respetan de manera muy arbitraria. Y el ejemplo claro es cuando en sus noticieros (entre otros de su programación) utilizan videos extraidos de YouTube sin importarle el copyright. O en un caso personal cuando en un canal de música de su propiedad (Quiero música en mi idioma) vi que salía una entrevista a Alejandro Sokol y mientras ponían imágenes una de las fotos que pusieron era de mi autoría, pero a mi jamás me habían pedido autorización. Entonces ellos se mueven con total hipocresía en cuanto a contenidos de la red. Todo ésto sin hablar que ultimamente en clarín.com están promoviendo un sitio de su propiedad llamado www.tipete.com que entre otras publicaciones tiene links a descarga de material de piratería (videos, música, etc.)

Otro dato para tener en cuenta es que cuando comenzaron a pedir las bajas de los videos el grupo Clarín comenzaba a promover su propio sitio de videos www.vxv.com. Es interesante que salgan sitios a competir con YouTube, pero el usuario los elegirá si tienen algo mejor que ofrecer y no sólo porque hacen que otros quiten contenido en una especie de jugada por monopolizar el contenido en la gran red que es Internet.

El debate sobre la decisión que toma Artear es abierto a todo tipo de opiniones, pero así como Fede muchos van quedando sin cuentas en YouTube (servicio muy difícil de reemplazar) por querer difundir material sin ninguna otra intención que informar.

Nota: No hay links en éste artículo para evitar trackback ya que éste sitio recién es lanzado oficialmente en su versión alfa el 25 de mayo.

Éste no es más que el artículo introductorio a nuestra primera versión, la versión alfa de DosDiarios.com.ar, un diario que nace en internet, un diario argentino que pretende entre muchas cosas ser federal y no dejar que las noticias sean vista sólo superficialmente. Desde un principio estaremos intentando lograr esos objetivos, pero somos concientes que será un proceso que irá paso a paso. Porque es complejo tratar de renovar algo que ya viene desde hace mucho tiempo, como el modo centralista y poco incisivo de los actuales “medios grandes”.

De a poco iremos dando a conocer las páginas que por el momento no están accesibles. Todavía no arrancamos con la periodicidad de actualización que pretendemos, ni con las fuentes que proveeran de noticias, porque en éste momento estamos en una versión alfa. La idea es que de acá en más todo sea para sumar y tratar de llegar al ideal que nos proponemos.

Desde ya muchas gracias y espero que no se fastidien con nuestras pruebas, cambios y mejoras durante la primer etapa.

En pocos minutos será 25 de mayo y así comienza la historia de éste medio.

Entre los cambios que tenemos programados en éstos días están:

• Integración de los blogs del diario
• Retoques en el diseño general
• Trabajos en el manual de estilo (estamos trabajando en el primer esbozo del manual de estilo propio)

Por supuesto que todas las críticas y propuestas serán bienvenidas siempre.

Nota: Éste no pretende ser un artículo periodístico, tan solo una especie de bienvenida y arranque.